Viðmerkingar til Gudloysi

Viðmerking til GudloysiCast #9 (Heini Reinert)

Heini Reinert — Sat, 07 Jan 2012 20:18:23 +0000

Høgni Johannesen segði: “Lágt støði”

Vit hava aldrin pástaðið, at okkara podcast miðar eftir at vera á høgum støði. Faktiskt fyritrekki eg partarnar, sum eru undirhaldandi framum partarnar, sum eru á “høgum støði” – hvat tað so enn er.

Viðmerking til GudloysiCast #9 (Bergur Ziska)

Bergur Ziska — Fri, 06 Jan 2012 12:46:42 +0000

Og forresting so er hasin teksturin hjá friendly atheist genialur.
Eitt nærmari dømi uppá har tað er ikki heilt einfalt er t.d. nær berður eitt barn vaksi? Tað er einfalt at peika eitt barn og ein vaksnan og síggja munin men nær hendi broytingin? Ein kann siga ja 18ár so er mann vaksin, men ein hvør móður vil siga, nei í mínum eygum er barni ongantíð vaksi, og vit vita at tað er stórur munur á hvussu búgvin ymisk 18 ára gomul eru.

Í stuttum so er tað einki sum eitur micro og macro evolutión sum so. Tað er bert evolutión og um ein skal skilja hvat munurin er so er tað tíð.

Viðmerking til GudloysiCast #9 (Bergur Ziska)

Bergur Ziska — Fri, 06 Jan 2012 12:40:19 +0000

Heðin Lamhauge sigur at allar mutatiónir eru skaðiligar. Tað er skeivt. Hetta er aftur bert eitt dømi uppá at maðurin ikki skilir hvat tað er hann kritiserar og eisini nakað sum er detrimentalt fyri dialogin sum heild. Trupuleikin er at tá ein ikki skilir evni og samstundis vil finnast at tí er alt møguligt og tí ferð ein dialogur við Heðin ongantíð at verða produktivur fyri hvørgan part. Tað ein kan siga at tað Heðin er ósamdur við er ikki menningarlæran men ein tilvildarligan tanka hann følur tørv at fáa upmerksomheit uppá. Vv. mutatiónir so eru tær sum oftast uttan týdning og um tær eru skaðiligar ella mennandi er treyta umhvørvinum. Tað er vælforklára á talkorigins.org. Heðin kundi byrja har innið og finna hvat hann ætlar sær at gerða sær at og SO kunnu vit hava ein dialog.

Viðmerking til Gudleys vreiði (Heini Reinert)

Heini Reinert — Fri, 16 Dec 2011 22:35:34 +0000

Sdfsdf, um tú reint faktiskt hevði lurtað eftir hvat Greta Christina sigur, so hevði tú vitað, at vreiði ikki er harðskapur. Bíbliuversið tú siterar snakkar um harðskap. Tað er óviðkomandi.

Um tú reint faktiskt hevði lurtað eftir, hvat Greta Christina sigur, so hevði tú vitað, at trúgvandi ikki sleppa at avgerða, nær gudleys vreiði er týdningarmikil ella rímulig og nær hon ikki er. Tað er eisini galdandi fyri teg.

Um tú reint faktiskt hevði lurtað eftir, hvat Greta Christiana sigur, so hevði tú vitað, at ongin rørsla fyri samfelagsbroyting kann klára seg uttan konstruktivt fokuseraða vreiði yvir sosialt órættvísi sum motiverandi faktor.

Tú hevur ikki próvført ímóti nøkrum av hesum. Tú hevur bert siterað eitt óviðkomandi Bíbliuvers, sum tekur ein ógvuliga ódámligan dám í høpinum tú siterar tað í.

Viðmerking til Gudleys vreiði (Sdfsdf)

Sdfsdf — Fri, 16 Dec 2011 21:58:50 +0000

Kæri Heini
Tú hevur misskilt meiningina hjá mær við at koyra hattar citati til viðmerking. Lat meg beinanvegin siga at eg ynski hvørki harðskap ella Guðs vreiði yvir teg ella nakran annan. Eg biði um umbering um tú hevur kent teg háðaan.
Fyri tað fyrsta var citati ikki vent móti tær, men innlegginum sum tú ikki hevur skriva. Tískil var meiningin heldur ikki at sitati skuldi lesast í konteksti av bíbliuversinum frammanundan, men av sjálvum innlegginum, sum sigur m.a. at ateista rørslan skal hava vreiði sum eitt vigtugt element. Hetta haldi eg er skeivt. Ergo meiningin við sitatinum er at finnast at at innleggi leggur upp til vreiði, og at eg haldi man ikki skal svara aftur við vreiði og haldi at vreiði oftast er minni gott, tá man skal kjakast. Hopi hetta var ein uppkláring. Alt tað besta.

Viðmerking til Gudleys vreiði (Bergur)

Bergur — Fri, 16 Dec 2011 03:48:38 +0000

Sdfsdf, viðmerkingin hjá tær er óheppin.

Viðmerking til Gudleys vreiði (Aftursvar til viðmerking hjá Heina Reinert á blogginum hjá Gudloysi | Hugsandi lív)

Thu, 15 Dec 2011 15:21:45 +0000

[...] Í hesari viðmerkingini skrivar Heini Reinert: [...]

Viðmerking til Gudleys vreiði (Heini Reinert)

Heini Reinert — Wed, 14 Dec 2011 22:36:05 +0000

1. Sám 24:13 “HARRIN skal døma millum meg og teg, og HARRIN skal hevna meg á teg, men hond mín skal ikki verða lyft móti tær!”

Við øðrum orðum so nýtist hvør einstakur kristin ikki at buka nakran einstakan gudloysing í skúlagarðinum, tí tey hava ein illan, sterkan voldspsykopat av einum stórabeiggja, sum ger teirra happing fyri tey?

Gott at vita, at kristin eru fylt við hatri og harðskapi júst sum Jesus vildi hava tey at vera.

Viðmerking til Gudleys vreiði (Sdfsdf)

Sdfsdf — Wed, 14 Dec 2011 21:39:47 +0000

Tað er, sum hitt gamla orðið sigur: “Frá gudleysum kemur gudloysi!” – Men hond mín skal ikki verða lyft móti tær.

1. Samuelsbók kap. 24 vers 14

Viðmerking til Alt og tað heila (Eyðbjørn)

Eyðbjørn — Mon, 12 Dec 2011 00:04:38 +0000

Bara róligur. Kristilingar hava nakað sum eitur martyr-point.
Annars stendur hatta í kontekstið við nøkrum øðrum. Les alt, so skilur tú tað eg meini.