Gudloysi

Ása Johannesen og Heini Reinert tosa millum annað um at vera gudloysingur, føroyska samfelagið og týdningin av trúgv. Hetta er í sendingini “Geymin” frá mánakvøldinum, sum kann hoyrast her.

Ella tit kunnu lurta hjá okkum:

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.

Gudloysi hevur fyrr meldað út, at vit onki hava ímóti einum kristnum frískúla og at tað enntá kann vera positivt av tí at vit so fáa ein møguliga minni missionerandi fólkaskúla. Hetta haldi eg enn, men eg kann tó ikki lata vera við at viðmerkja sumt, sum var sagt í Refleksjón her fyri…

(meira…)

Sum fyriskipari av okkara lítla Ólavsøkutiltakið var tað rættiliga týdningarmikið fyri meg at vit øll vóru samd um hvat tað var vit vildu við tí.

Tí var tað nokkso keðiligt at síggja portalin ákæra okkum fyri at gera júst tað, vit ikki ætlaðu okkum. Sjálv yvirskriftin avdúkaði, at raportarin hjá portalinum ikki hevði skilt hvat vit vóru har til, hóast hann hevði verið og vitja okkum og práta við Sigmund og Heina, sum stóðu har ta løtuna.

Vit vilja undir ongum umstøðum og als ikki missionera. Vit vóru har fyri at fortelja fólki um hvat tað er at vera gudloysingur og hvat vit vilja sum felag. Vit vildu undir ongum umstøðum venda fólki frá trúnni, og vit hava ongan áhuga í at vera bólkað saman við fólki, ið vit halda trýsta sína trúgv niður yvir onnur.

Tí vil eg fegin gera vart við at Gudloysi tekur frástøðu frá serliga yvirskriftini hjá portalinum, men eisini brotum, sum raportarin letur sum eru sitat (hevur sett í gásareygu), sum Heini Reinert skal hava sagt, men hvørki hann ella Sigmund Vestergaard søgdu. Ongin nevndi nakrantíð hugtakið at missionera niðri í básinum, og um tað var tikið upp tá, so hvødu Sigmund og Heini báðir afturvíst tankanum um, at tað var tað vit vildu.

Um tað vit gjørdu, kann kallast at missionera, so er tað eisini at missionera, tá mann ger vart við, at har finnast fólk, ið eru samkynd. At royna at fáa fólk at trúgva uppá okkurt (ella lata vera) og at upplýsa um eitthvørt, er ikki tað sama.

Vinarliga,

Ása Johannesen

Hetta er tað vit halda um Frískúlan Kelduna. Jákup Lützen hevur skrivað:

Í Føroyum er fólkaræði og talufrælsi. Harafturat kunnu vit føroyingar trúgva akkurát tað, okkum lystir… ella kunnu vit tað? Vit kunnu ivaleyst semjast um at vit hava persónligt frælsi í Føroyum, men trúgv fyllir nógv í samfelagnum. Tað munnu vera fá, sum ikki hava hoyrt um Frískúlan Kelduna, kanska serliga orsaka av átrúnaðarliga hallinum hesin skúli hevur.
Gudloysi hevur onga politiska meining vv privatisering av skúlum, men vit raðfesta trúðafrælsi sera høgt. Vit eru ógvuliga fegin um, at tað er eydnast Kelduni at koma í gongd við sínum frískúla. Frískúlin Keldan fer saman við foreldrum at veita næmingunum eina kristna og siðalagsliga uppaling, og fer ivaleyst royna at kappast við fólkaskúlan á júst hesum øki, fyri at veita eina betri tænastu.
Sambært fólkaskúlalógini, er tað krav at allir 1-9 floks skúlar, privatir, sum almennir, veita hesa tænastu, so tað er ivasamt júst hví Keldan følir ein tørv á at leggja dent á júst hetta. Tað virka tey tó at halda, og so leingi fakliga støðið ikki er verri enn tað í fólkaskúlanum (og tað verður tað ivaleyst ikki), so er bara at gleðast um hetta nýggja tilboð.
Vónandi kann hesin kristni frískúli eisini lætta um átrúnaðarliga trýstið á fólkaskúlan. Fyri at øll børn skulu føla seg líka vælkomin har, átti ein almennur fólkaskúli ikki at verið í parti við nøkrum ávísum átrúnaði. Hetta hevði verið nógv lættari at ført út í lívið, um trúgvandi foreldur høvdu møguleikan at koyra sítt barn í ein skúla, sum styðjaði uppundir júst teirra trúgv. Tí halda vit í Gudloysi at frískúlar sum tann hjá Kelduni eru frálíkir.
Vit eru tó eitt sindur forharmað um, at ístaðin fyri at fokusera á kvalitetin av undirvísingini í bæði fólkaskúlanum og frískúlum, so fer alt kjak um frískúlar at handla um átrúnað. Í hesum PISA døgum halda vit tað hevur meira at siga, at tryggja at øll børn í Føroyum fáa dygdargóða undirvísing, óansæð hvørjum skúla tey ganga á.

Gudloysi

Annars skrivaði Jan Lamhauge eina grein um okkum, eftir at hava tosað við Ásu Johannesen. Áhugavert, at har er slíkt ónøgdsemi at síggja millum viðmerkingarnar. Vit eru opinbart ov fitt

Kristiligt Lurtara og Hyggjarafelag sendi hetta bræv til stjóran í Kringvarpinum. Av tí at tey ynskja nakað sum flestu gudloysingar eru ímóti, hildu vit at tað var eitt gott hugskot at senda eitt bræv eisini. Berast skal í huga, at tað líkist nokkso nógv tí frá KHL

02-09-09

Gudloysi

www.gudloysi.fo

Áheitan á Kringvarp Føroya

Nú arbeitt verður við vetrarskránnið hjá Kringvarpi Føroya, loyva vit okkum í “Gudloysi” at koma við hesum skrivi til leiðsluna í Kringvarpinum.

Gudloysi – endamál og virki
Gudoysi, sum er eitt limafelag við 39 lurtarum og hyggjarum, hevur ongantíð fyrr gjørt vart við viðurskifti í sambandi við programmvirksemið hjá Kringvarpinum.
(meira…)